北京市考清华(如何看待清北博士当中学老师)

家庭教育 2024-06-10 11:43:19 519 教育网

这两天，北京中考成绩出炉。

今年的北京中考一共10万人参加，可取得600分以上的学生竟然高达4.9万人，655分的更是达到了877名，要知道满分才是660分啊。

从成绩来看，比去年好很多。去年，海淀630分以上的人约有1000人，而今年这个数字达到了近9000人。

这样的数字足以说明，中考的难度降低了，区分度也降低了。

今天早上，有博主晒出了一张中考题的照片。上述问题结合中考成绩，引发了网友的大量讨论。

很多网友都在吐槽，最好的资源、最简单的试卷，北京孩子真是赢了。

“光是看这个页面，我就感觉自己已经达到初级水平了。”

“一般一两题就可以简单了，顶多前三题要后面算。但这前七题是可以用眼睛做的。”

“这是中考题吗？我还以为科学计数法和量角器都是小学题呢。”

“我把整张卷子都搜了一遍，比这里的中考卷子简单多了，户口好，真是从小就赢了。”

但也有网友对此有其他看法。

“简单归简单，录取率不会改变。当大家的分数都高的时候，就会更难。”

“问题太简单了，所有学生都得高分，无法区分。”

“660的满分，好多学校录取到655，你觉得这个分数线还简单吗？”

梁波，博士清华大学计算机人工智能博士生也对此表达了自己的看法。

但他的讲话中有几点引起了不小的轰动。

首先，对于今年的题目，他说女生的优势很明显。

在包括他在内的很多人的固定思维中，总觉得男生在高中之前没有发挥出自己的学业实力，而女生则比较认真细心，大多能取得比男生更好的成绩。

但高中毕业后就不可能了。今年的题目非常简单，女生的优势更加明显。

毕竟高层的人很多，所以最后一步还是要小心。

入读中国人民大学附属中学的成绩要求为655分及以上。如果一个男孩不小心答错了一题，他就会错过。

以至于他发出了“女学生读大学，男同学读职高”的感慨。

但这实在有失偏颇。

首先认真是人的性格决定的，不是性别决定的。用老旧的思维把这种品质强加到性别身上，未免对男孩女孩都是种歧视。

认真的女孩取得好成绩成了错了，而高中前的男孩子都不认真吗？

其次，他说将来国家搞建设，搞高端制造业，大量需要男同志。

上一张还是歧视假枪，这次却是明目张胆、蓄意煽动对抗。

首先，他说的建设应该是高精度的脑力劳动。更何况，就脑力而言，女生肯定会输给男生。

而且，这与他之前所说的男孩子粗心的说法更加矛盾。如果男孩子不够细心，怎么能放心地给他们分配更细致的任务呢？

对于他的说法，网友们并不认同。

“国家建设，高端制造业不都需要仔细的人才吗？等下算错一个数字楼盖歪了，不完蛋嘛。”

“局限在自己的性别歧视认知里还意识不到，用一些浅显又煽动的话术来求认同，实在可怜。”

针对网友不同意的言论，梁博还在为自己的言论进行修正。

网友只想说：

梁博表示无法应对网友的言语争论后，表示要逃跑。在他上一条微博中，他其实对自己在热搜榜上排名第十感到惊讶。真不知道他有什么值得骄傲的？

您如何看待梁博的讲话？

家庭教育爱心陪伴内容，家庭教育爱心陪伴内容怎么写