点评家庭教育专门立法,点评家庭教育专门立法的意见
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于点评家庭教育专门立法的问题,于是小编就整理了4个相关介绍点评家庭教育专门立法的解答,让我们一起看看吧。
家长点评是什么意思?
1. 家长点评是指家长对孩子在学校表现的评价和意见。
2. 家长点评的原因是家长关心孩子的学习和成长,希望通过评价和意见来促进孩子的进步和发展。
3. 家长点评的可以包括家长对孩子学习成绩、课堂表现、学习态度、行为举止等方面的评价和建议,以及家长对学校教育环境和教学质量的看法和反馈。
家长点评的还可以涉及家长与学校和教师的沟通和合作,以及家长对孩子未来发展的期望和规划等方面。
中国民间故事家长的评价?
这本故事书,书中故事富有神奇色彩,历来是人们所喜欢的,可谓家喻户晓,耳熟能详,这此民间传统故事,让我感受到中华文化源远流长。
这本故事书,书中故事富有神奇色彩,历来是人们所喜欢的,可谓家喻户晓,耳熟能详,这此民间传统故事,让我感受到中华文化源远流长
“家庭作业”变成“家长作业”,家长有责任检查批改作业吗?
确实,家长的适度介入家庭作业会受到孩子的欢迎,而且家长介入对学生的学习成绩发挥积极的影响。但是适度的介入,并不是说家长在孩子做家庭作业时帮忙检查批改孩子的作业,而是提供一定的支持。例如家长应该提供安静明亮不受干扰的学习场所,帮助学生养成日常家庭学习习惯。家长也要与老师保持联系,以了解孩子的学习进展情况。
因此,孩子的家庭作业不要变成家长作业,家长没有义务批改孩子的家庭作业。其实,辽宁、宁夏、江苏、浙江等多个省份早已出台相关方案,明确禁止或限制中小学给家长布置作业或让家长批改作业。
家庭作业变成家长作业危害十分明显。在学生完成家庭作业过程中,很多家长要督促学生去写作业,在学生完成作业时又错误的帮助学生,极易让学生产生强烈的依赖心理。家庭作业本是学生自己的事情,但是在实际生活中,学生作业往往是在家长的帮助下完成的,作业的检查也是由家长进行,学生无法认识到自己的责任,不利于学生责任感的培养。
有很多家长,因为老师布置的作业任务比较多,孩子很难完成,所以只能直接帮助孩子写作业。还有一些家长,因为自己受教育程度有限,根本就无法帮孩子完成作业,只能直接签字。对于这些不诚信的做法,孩子极有可能全盘接受并内化为自己的行为,导致他们在生活和学习中养成不诚实的习惯,不利于其诚信意识的培养。
在教育的职责上,家庭教育主要负责学生的世界观、人生观与价值观以及各种习惯的培养,而学校教育主要负责学生的智力教育。因此,让家长负责监督学生作业,批改学生作业,其实是教师责任的转移。
总之,孩子的健康成长,离不开老师和家长的密切配合。作为教师要主动作为,科学施教,减量减负,充分发挥课堂教学的引领作用,谨防借布置家庭作业之名,将应尽的教育责任转嫁给家长。作为家长的任务是指导与配合,不要包办孩子的家庭作业,学会放手与鼓励,让学生能够独当一面的完成家庭作业。“术业有专攻,教育当合力。”
【希望我的解答能够帮到正在看文章的你,请帮忙点赞和关注哦,你随手的点赞和关注对我非常重要,也是我继续前进的动力】
我建议学校不准留一切家庭作业,放学了就跟书本基本没关系了,放学了就由家长来教书本外的所有知识。目前中国学生上学学书本,放学学书本,20岁成人了除了书本啥也不知道,悲哀啊。
布置作业完全可以,但决不能以家长作代价。家长的水平不一样最容易出现偏差。
老师应端正位置,树人立德,自已批改作业,纠正学生的德性。家庭作业待学生回校后老师再检查。
家长只是督促孩子做作业,不能代替老师批改。
德之不行怨别人。
小学的作业家长还能批或者说孩子回家还能告诉家长留什么?到初中后留多少作业孩子回家也不说?另外现在师范毕业的学生很多,学校的老师应该随着学生一起考试,再猜想同样一张卷子,老师和学生共同答,老师未必能考过学生。所以把没有责任心在学校混时间的老师淘汰掉,优胜劣汰!
诸位如何看待“陪读?
陪读陪什么?
最直观的认识是可以延长学习时间,可以吃上孩子想吃的饭菜,还可以和孩子有经常性的沟通,了解现状。
可能还有别的原因,我用例子来说说其效果不尽然。
小杰晚婚晚育,家住镇上,离市区不远,孩子上初一时为了在市里上学,享受更好的教育资源,上了私立初中,初一办理的是住校生。只过了一个学期,儿子说吃的一般,住校的同寝室的同学打呼噜,晚上熄灯前写不完作业,总挨老师说。
作为妈妈的小杰,感到孩子受苦了,于是毅然租房陪读,就为解决其儿子说的这些问题。刚开始儿子高兴,她也高兴,天天能看到孩子,当妈的都高兴,也有干劲。
慢慢发现,她每天做好饭孩子也不怎么吃,而是在学校的卖店里偷偷买吃的,晚上也还是写不完作业,要早上提前叫醒做作业,甚至还写不完,到校找同学抄作业。
小杰生气就呵斥儿子,儿子就狡辩,后来就争吵,一到写作业就关门,也不让她问学习的事,常常是 "你懂啊"就没下文了。
小杰委屈,让孩子爸爸管,爸爸就用哄的方式来,可是,大人们没斗过孩子,不知怎么说的,竟然说动爸爸买了手机,说是同学都有,学习也用得上。
这下可好,打上游戏了,这上了瘾的事再管教,就开始翻脸了,各种青春期症状,吓得大人不敢管,又不知咋管境地了。后悔不迭。
这个例子就发生在我身边。我不想说陪读不好,是想说,孩子该受学校教育的时候,偏偏又怕孩子委屈,那家长对学校教育的信任有多高?孩子该给学校教育的那部分你非有拿回来自己教育,这不是扯吗?你又不敢狠心管,其实就是让孩子任性的那部分更加任性了。
您好,很高兴回答您的问题。
其实不管是陪读还是不陪读都是一种选择,这个也要根据孩子的情况来具体来选择。对于孩子的学习,小编认为更为重要的是做好学习的计划,只要孩子学会制定学习计划,家长其实无需全程陪读,只要帮助孩子按照计划去实施就可以了。学习计划,首先是根据个人的实际情况来制定的~家长可以和孩子一起来共同完成,帮助孩子实现自我管理,因为努力一定要找对方向~由浅入深,慢慢提高难度,制定合理的学习计划,才能更好帮助学生取得成功~
以学英语为例,学习英语的方法很多,每个人都会有适合自己的一套学习方法,适合自己的不一定适合别人。另外学习环境的不同也会影响学生的英文学习,一个长期在国外生活的人和一个在国内的人,学习到的英语都会不同,也会影响到学习方法。
所以英语的能力提升,不是一套书或是一个教程就能解决的,更多的是不断地进行语言输入和输出,并针对自己的目标进行合理规划。每个人都是从没基础到有基础的,所以也要对自己学好英语有信心。
英语学习是一个过程,会根据目标而改变,期限是根据您的目标和情况来设定的哦,比如你目标设定为认识200个高频词,那么你可以每天认识20个,学习10天,10天后检验学习成果,然后能够在不同阶段达到自己的目标。
当您对英语产生兴趣后,想要更多地去学习,并能够不断每天学习一些内容,自然而然就能学好英语了。这里可以给您一些学习的建议:
- 英语学习是要语言输入和输出相结合,如果能够保证每天一定量的英文视听(不管是国内还是国外学习都很有用),并不断培养对学习语言的兴趣,英语学习会是一个很自然的过程
- 如果能有外国朋友或教师进行英语的语言输入和输出陪练,更是可以帮您提升英语水平。
如果想了解我们的课程,做学习规划或是了解英文水平,可以告诉我们~
如果大家有什么想法都可以留言告诉我们哦!
我认为陪读这个问题有利也有弊。
孩子读到高三的时候,对于每个家庭来说都是头等大事。毕竟10年寒窗苦读。所有的家长都希望自己的孩子能够考上个985或者是211的大学。这个无可厚非。
如果家庭条件允许的情况下,可以选择陪读。这样孩子可以有一个独立的学习空间。身体上和饮食上也能够比在学校里要舒适一些,孩子也能够多复习一会。
因为学校教室没有空调,只有空调扇,四五十个孩子在一个教室里面,晚自习确实辛苦。而且宿舍晚上10点熄灯,孩子就睡觉了。想多学习一会也不可能了。
这样看陪读确实不错。有利孩子学习。
但是,父母双方都上班的家庭。陪读就特别痛苦。
我有一个好朋友,她是医生,老公在事业单位上班,为了陪读,一家三口在学校旁边租房子住。每天要到市内上班,因为学校在郊区,晚上下班回来要开1个小时车,睡一会,10点左右还要到学校接孩子。早晨再到市内上班。把她累的要崩溃了。
还有的夫妻是妻子或者丈夫去陪孩子。两个人分居,顾了这头,顾不上那头。有的甚至闹矛盾。还有的是爷爷奶奶陪读的。什么情况都有,可怜天下父母心。为了一个孩子真的是全家总动员。即使是这样付出。孩子也不一定就能考上好的大学。
在说不陪读的孩子。是什么情况。
别的孩子都在学校旁边租房子住了。自己还在学校住宿舍,难免会心里不舒服。人都有一个从众心理。
“陪读”是现代教育模式下衍生出来的一个新鲜产物,且愈演愈烈,日子盛行,成为了家有学生(尤其是中考高考考生)家长们心照不宣的条文密令。
由于当今社会对教育教学的重视,可以说一个学生的地位在家中举足轻重。上学放学车接车送,老师吩咐的任务家长们唯命是从。更有一大部分的家庭放弃家里的房田置业,非要搬到学校附近租房子住,当然了有条件的会花重金在学校周边买学区房,其目的都是为了自己的孩子上学方便,即使有的学校提供住宿和三餐,也要让孩子退宿回家来住,据说这样的托词是“可以给孩子做好吃的,可以不受学校时间限制爱学多晚学多晚”。名副其实的“陪读”一族。以此态势,让学校周边的出租房商品楼价格比比高涨,却也带动了一方产业。
那么,这种现象究竟是好呢还是不好?标准只有一个:考学成功与否。考出去了,上了名牌大学,自然陪读绝对的功劳大大;还是徒劳无益,成绩平平,落下一句“不是那块料,陪读也没用”。在“万般皆下品,唯有读书高”的长年教条理论下,对待知识的渴求和对待教育的尊崇无可厚非,但是反过来细思,我们是不是做的有些过了,古时还信奉“寒门出状元,棍棒出孝子”,我们每天把孩子们伺候得一个个像小皇帝小公举似的,那真是到了油瓶子倒了都不知道扶的境地,可能他们的知识丰富了,可是生活的技能几乎为零,学得好的考的优秀的,继续享受这种待遇,那么多没有考出去的孩子呢,是不是就得面对纷繁复杂的社会了,他们那一无是处的样子不让人担心吗?
所以,我认为“陪读”是一种教育乱象,不应该提倡。部队也是一个大家庭,新兵入伍也都是年纪不大的孩子,可是有谁听说过当兵还有父母去“陪当”的吗?该吃苦的年纪,该锤炼的青春,你让他们安逸享受,这不是爱他们,这是在为他们的人生道路提前透支。
到此,以上就是小编对于点评家庭教育专门立法的问题就介绍到这了,希望介绍关于点评家庭教育专门立法的4点解答对大家有用。
相关资讯