引议联结作文模式(引议联结式800字作文)

作文原标题

【2021年高中暨第九师联高考作文题】阅读下列材料，按要求写作。（60分）

2020年9月26日，傅园慧在全国游泳锦标赛女子100米仰泳预赛中排名第一，但体能测试不达标，最终无缘决赛。消息一出，成为热搜话题，“以体测评英雄”陷入巨大争议。面对外界的质疑，中国游泳协会主席周继红支持体能测试。“中国游泳要想全面冲击更高水平，必须把基础措施和专项措施结合起来。因此，这次全国比赛增加基础体能测试的目的就是为了弥补中国运动员的不足，提高中国游泳运动员的竞争力。”世界上的游泳运动员。”谈及不少名将因体能排名低而无缘决赛的现象，周继红回应称，比赛必须按照规则进行，规则面前人人平等。有网友认为，体育锻炼确实有必要，但这不应该成为运动员的决定因素，只能作为取长补短的参考。看完以上材料，你有什么想法或者感悟呢？请写一篇关于此的文章。

要求：结合素材，选择角度，确定概念，明确风格，准备自己的标题；请勿复制或剽窃；不泄露个人信息；不少于800字。

复习题目的目的

问题复习技巧

作文材料由新闻事实和相关评论两部分组成。

新闻事实：预赛排名第一的傅园慧在体能测试中未达标，无缘决赛。

相关评论：中国游泳协会主席回应外界质疑。她的核心观点是：注重身体素质，弥补短板，规则面前人人平等。有网友认为，这一规定有失偏颇，不应该成为限制优秀运动员的关键因素。

文体选择：一题一议时事评论写作。“你有什么想法或感受？”意味着你可以从多个角度评论该事件。你可以认同泳协主席的观点，也可以选择与“部分网友”站在一起，也可以综合多种视角，理性、辩证地看待问题。

相关想法

规则的制定要更加科学合理，不应“一刀切”。

从体能标准阻止了实力运动员和前冠军来看，体能测试标准的制定和实施可能不合理，需要结合实际情况进行完善。科学的竞赛规则和衡量标准应有利于选拔优秀运动员。因此，从这个角度来看，标准的制定应该立足实际，更加科学、实用、贴心，更加注重规则的精细化和科学性，不应该“一刀切”。

发展体育事业，要着眼长远。

从培养高标准游泳人才、提高运动员实力的角度来看，严格的体能标准有利于人才的培养。应该从职业发展的长远角度来理解问题，而不能局限于一个人一件事的特殊情况。因此，所有运动员都应该接受并适应这个标准。

遵守规则，人人平等。体能测试适用于每一位参赛运动员，也是国际体育发展的大趋势。即使参赛者的竞争能力很强，也不能成为违反规则的理由。傅园慧止步于决赛，首先应该从自己的角度去找问题，而不是苛求规则和规则制定者。

精彩的标题

【支持网友观点】

不顾规则选拔人才

选拔人才为何要超越规则？

别让人才成为“规则”的牺牲品

这样的规则违背了科学规则

重要，但前提合理（56分）

制定规则，请详细一点

合理制定规则，避免“一刀切”（52分）

结合实际是制定规则的前提。

你让鱼跑了？（53分）

如果你不理解规则，那么它们就不是好规则。

为什么不在规则中保留一些灵活性呢？

身体侧面不应成为比赛的障碍（人民日报）

体能测试，不要以新补旧短（北京商报）

科学决策，应贯穿每一步（光明日报）

【支持泳协观点】

规则重于泰山（53分）

规则是第一位的，遵守就好

不要因为规则而误导人才

阻止傅园慧的是规则的边界（53分）

尊重规则，维护体育公平

适应，不要违反规则（54分）

规则既定了，又岂能轻易改变？

遵守规则，没有例外（55分）

让规则保护职业发展（55分）

体育商业有长期规则，适用于所有人

仅仅因为傅园慧，就违反了整个比赛规则（58分）

珍惜人才、珍惜人才，不以牺牲规则为代价（57分）

输入水成分

“严格新规”到底出了什么问题？

作者：徐建华老师

曾经的正能量网红傅园慧尽管实力非凡，却因体能测试的“严格新规”而未能获得决赛资格。一时间，网友们纷纷吐槽，指责泳协的规则怪异，埋没了人才，不知道如何适应……

莫言说：“当所有人都在哭的时候，应该允许有些人不哭。”想了想，我还是要赞扬中国游泳协会的高瞻远瞩和良好用心。傅园慧这样的优秀选手无缘决赛固然令人遗憾，但我们有理由相信，这一新规则的目的是为了锻炼和激励运动员，以期“野蛮身体”，冲击“更高更远”的竞技目标。

如果体能测试不符合标准，那么无论球员有多优秀，都会被淘汰。看似不合理、死板的规则，却有刮骨疗伤、斩断强者手腕的勇气和勇气。今天，傅园慧缺席了决赛。未来，中国高水平运动员将如星辰般闪耀。今天我们不满抱怨，明天我们就会深信不疑。

说起来，中国老百姓都忧心忡忡。说到底，正是这个怪异的规则阻止了国人喜欢的“洪荒少女”。中国人爱才、惜才，这是可以理解的。但你有没有想过，规则面前人人平等，更何况规则在先，竞争在后。“别说你深不可测。”

而且，俗话说“地基不牢，地动山摇”。没看到达芬奇也在画鸡蛋，练苦功吗？在武林世界里，要想成为顶尖高手，必须先蹲墙立马，站如松树，站如松树，才能来去如风；道常常从看似遥不可及的一般主题开始.

这些基本功看似“无用”，其实却“很有用”。随着他们的学业和技能越来越高深，他们的重要性也越来越凸显。优秀运动员和伟大运动员的“最后一公里”大概就在于体能的极限。虽然傅园慧是一名出色的运动员，但她可能不如菲尔普斯那么伟大。在我看来，体力是优秀与伟大的分界线。

因此，中国游泳协会的良苦用心就是通过平等公正的规则，引导运动员注重体能，挑战极限，实现稳步长期进步。由此看来，中国游泳中的体能测试，包括跑步，并不是什么奇怪的新规则，而是一种曲线策略：游泳练技术，跑步练体能。只有双管齐下才能提高竞争水平。

无独有偶，让我们回顾一下同样备受关注的白香菱事件。这位被誉为江苏第一状元的才女，因历史功绩未能“合格”，不被允许参加清朝。但不要抱怨清北，不要批评规则。维护高考公平是重中之重：一旦向世界做出了承诺，就应该公平地兑现自己的承诺。如果你手里有一把尺子，你的公益精神是第一位的，你怎么能怜悯别人呢？

傅园慧事件也是如此。线条像山脉一样分开。这条新规的良苦用心如何能够被行业外网友和擅长“喷”的键盘侠们深刻理解呢？“不为永恒做打算的人，也不会为片刻做打算。”如果担心状元地位和冠军光环，担心舆论和民愤，轻易降级、改变规则，只会让教育和体育改革陷入困境。

因此，多一些“硬性新规”，多一些“重锤打击”，少一些灵活性和通融，虽然有阵痛，但或许能让真正的人才、伟人甚至天才得到磨练、脱颖而出。为什么不？

显然，这是一道允许不同意见的问答题。网络舆论几乎压倒性地支持傅园慧，感叹傅园慧无缘决赛，进而对“以体能测试评英雄”的做法提出质疑和批评。但我们在写作的时候，也可以表达自己的观点，而不是随波逐流。与主流观点相比，这也是一种反弹。我们可以理性冷静，说真话，写新意。

今天发布的入水文章是对中国游泳协会规则的一次尝试，选择支持游泳协会主席周继红的观点，这样更容易提高游泳协会在游泳方面的发展水平。“独特的见解”。

本文按照当前评论中常用的“引言、讨论、耦合、结论”四步逐步展开。首先，他引用汇总材料反映情况；然后，他分析了中国人的心理，并根据事实讨论了此事。他指出，泳协此举是为了维护公平，同时也是用心良苦，旨在夯实运动员体能基础，向更高更远的目标迈进。接下来，我们结合实际，延伸到教育领域，明确人才培养必须注重根本的原则。白湘菱的比喻与傅园慧的比喻如出一辙，都涉及情感与理性、刚性与弹性的冲突与困境。文章最后重申观点并做出结论。

更多优质作文素材/写作技巧，可以关注我！

强烈推荐！2021年高考作文冲刺已起航（一键定制，全年无忧））mianbaoduo.com/o/bread/mbd-ZZeXmZk=匠心打造！2021年中国高考冲刺最强攻略（作文突破+古文突破+一轮复习））mianbaoduo.com/o/bread/mbd-Z5eclZo=不知道2021年考试怎么准备？

彬彬老师将携手全国顶尖语文老师杨阳老师，为大家打造一堂真正的语文课堂。在这里，你不仅能获得加分技能，还能真正获得高分和高能力。该系列课程以高考为背景，涵盖文、史、哲。为您呈现一场独特的思想盛宴！

真正的汉语课——顶级名师助你高分进名校！mianbaoduo.com/o/bread/mbd-YZacl5xu