长沙法院家庭教育令，湖南家庭教育立法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于长沙法院家庭教育令的问题，于是小编就整理了2个相关介绍长沙法院家庭教育令的解答，让我们一起看看吧。

12岁女孩与网友多次发生性关系后怀孕，男孩为什么会因涉嫌强奸罪被刑拘？

12岁的女孩子与网友多次发生关系并怀孕，真是令人既心疼又气愤。而对方年满18周岁的男孩子已经是成年人了，与12岁的女孩多次发生关系，当然构成强奸罪。

按照一般人的常识：强奸罪就是违背妇女的意志，具有强迫的行为，只要不违背妇女的意思，就不构成强奸罪。这一理解有一定的片面性，他们只注意是否自愿？但是却往往忽视了年龄的因素。

根据《刑法》第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 从这里可以看出，与14周岁以下的幼女发生关系的，无论女孩同不同意，是否自愿？都以强奸论处，并且从重处罚。

这是为了保护未成年人的身心健康而做的特殊规定，因为不满14周岁的人涉世不深，分辨是非的能力不强，容易受到外界的诱惑做出错误的决定。所以，她们有时候感觉到好玩，有时候也许会受到坏人的欺骗，而同意作出一些出格的事情来。那么其责任有情可原，但是另一方如果是成年人，就有点儿说不过去了，明显是哄小孩子的。

该案中的男子不论出于是什么情况？与12岁的少女发生关系并致其怀孕，这都构成了事实上的强奸罪，是要承担刑事责任的。

近日，长沙一12岁女孩被尾随强奸一事引发社会关注。12 月 17 日晚，当地公安机关通报了此案的侦办结果：女孩在网络游戏上与网友发展为男女朋友，后与对方多次发生性关系怀孕，因害怕父母责骂，遂编造 “在公交车上遭遇诱骗后被强奸 ”的谎言。

由于女孩不满14周岁，根据刑法有关规定，男网友涉嫌强奸罪，但是从该女孩事前多次与网友发生性关系、捏造被诱奸的谎言、事后通知“情哥哥”逃跑，说明她心智是非常成熟，有勇有谋，连一般成年人都要逊其三分。

男网友违反了法律，面临刑法的惩处，这属于咎由自取，但是女孩谎报警情、通风报信，性质不是与浙江乐清那位为测试丈夫对自己及孩子感情而谎称孩子失踪的母亲一样恶劣吗？但就因为是未成年人，她就逃脱了法律的惩处，这跟湖南弑母的12岁男孩一样，让人感到无奈！

降低未成年人刑事责任年龄，这是大众的呼声，真的刻不容缓，要知道，不是所有未成年人都是国家的希望与未来，就跟庄稼地里不全是庄稼，也有杂草厕身其中一样，只有拔掉杂草，庄稼才能长得更好！

这件事情我认为最大的问题在于女孩的家长。既然女孩才12岁，就又是见网友，又是几个月内多次发生性关系，家长是怎么监管的呢。而19岁的男友涉嫌强奸并没有错。

先来说强奸的问题。我国刑法规定，与14岁以下的幼女发生性关系，无论幼女是否同意，男方均够成强奸罪。刑法的立法本意是为了充分保护幼女。所以本案中的女孩12岁，与其发生性关系的男友即使经过了女孩同意，也构成强奸罪。

实务中我们最经常遇到的一种案子是关于初中生谈恋爱的。首先要说明，我国强奸罪承担刑事责任的年龄是14周岁。试想如果初二初三的男女生谈恋爱，并发生了性关系，一旦男生超过14岁，而女生不满14岁，男生很容易被认定为强奸。这种案子我是见过实例的。

司法实践中也常见遇到有的女孩子特别成熟，其实不满14岁但谎称已经14岁的。这时候有的男方确实不知情，法律规定未给女方造成严重伤害的，也可以不追究刑事责任。

先说事情的事情的始末：

2018年2月，犯罪嫌疑人白某成与受害人小雯经网络游戏认识后成为网友，频繁通过网络聊天工具聊天。7月底白某成到长沙，两人见面并发展成为“男女朋友”关系。8月至11月期间，两人在白某成的出租房等地先后多次发生性关系。11月，小雯被父母发现怀孕后，因害怕责骂而隐瞒了真相，编造“在公交车上遭遇诱骗后被强奸”的谎言，随后由其母亲陪同到公安机关报案。报案后，小雯将相关情况告知白某成，白遂从长沙逃至山东青岛，直至被抓获归案。

目前，犯罪嫌疑人白某成因涉嫌强奸罪被公安机关依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

这起案件的始发原因是因为女孩谎称自己被强奸之后经过查明才发现原来这起案件当中不存在“公交强奸”案件，只是因为女孩怀孕之后担心被责骂谎称的一个理由罢了，所以前一段时间的公交强奸的热点也就此揭开谜底！

二、该案强奸罪定罪的原因及判罚

题目中仅交代案发时女孩已经年满12周岁，但是对于发生性行为时女孩是否已经足够12周岁尚未交代，但是根据目前的法律规定来看，本案定性为强奸罪也是有法可依的。

• 在关于《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第十九条第一款首先明确，知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女，
• 第二款规定，对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。
  
• 第三款规定，从被害人身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，也应当认定行为人“明知”对方是幼女。

所以根据题目交代男孩与女孩系网友这个条件来看，男方是应当知晓女孩实际年龄的，据此在此种条件下，男方明知女孩12周岁，仍然与女孩发生性行为的，应当认定为其构成强奸罪，故而本案当中对于该男子以强奸罪刑拘并无不当。

但是需要注意的一个细节：就是性行为的发生系女方自愿的情况下，所以考虑到男方虽然构成强奸罪，但是本质上主观危害性并不大的情形，该案很有可能从轻惩处。

老师能不能体罚学生？如何体罚？

作为老师体罚学生肯定是不对的。体罚变相体罚学生是违反了《未成年人保护法》等法律的，这是犯罪行为。作为老师千万不能碰这条高压线的！弄不好很可能轻的要赔理道歉，赔钱才行，遇到了难缠的少数家长上告你很可能丢掉了饭碗，还可能吃官司。老师们一定一定要压住自己的性子，就是孩子们犯了错也只能是说服教育，同时还要注意不能用过激的语言，一旦孩子们承受不了了，离家出走了，跳楼了，你老师仍然推脱不了责任，有理说不清了。老师们尽心尽责，还是要慢慢说教吧。

老师们绝大多数都是把学生们当成自己的孩子一样关心他教育他。但是只能是心里上的，行动上不能把他们也当成自己的孩子，自己的孩子犯了错你可以惩罚他，气急了也可能打他几下，骂他几句。对待学生这就不可以了。现在的孩子不少都是玻璃心，打不得，骂不得，有时碰都不能碰，不怕一万，最怕万一，出了问题还是你老师兜着，不要干吃力不讨好的事！

没有惩戒的教育是不完整的教育。对一些屡教不改的熊孩子，还是应该给予适当的惩戒，让他长记性，使他慢慢地改正错误成为好孩子。

目前虽然国家提出把教育的惩戒权还给老师，但是没有一个明确的实施细则。惩罚和惩戒也很难界定，又有谁敢使用手中的惩戒权呢！希望能尽早的出台对犯错的孩子如何惩戒的细则，让老师放心大胆的对孩子进行教育教学工作。

现在说到老师的体罚，都是老师心里的一根刺。教育部明确规定不能对学生体罚或变相体罚，老师们都知道如果触碰了这根红线，轻则处分，重则开除甚至刑事处罚。

说实话，作为做了38年的小学老师，刚退休不满一年的我来说，这辈子对学生的体罚说没有肯定是假话。

当我还是18岁黄毛丫头的时候我就走上走上了讲台，那时班上有几个孩子因为留级，年纪都蛮大了，年龄最大的孩子和我只相差3岁，我就像他们的姐姐一样。

等到上课做作业时，他们的赖皮行为全部暴露出来了，上课不听，作业不做。于是走到他们的身边，拿起教科书头上“啪”的一下打上去，或者让他们伸出小手，拿教鞭打个几下，边打边问：“记住了没有？还要偷懒吗？”在得到再也不了的保证后就饶了他们。

第二天依旧是老样子，然后再训斥，还反而要告诉家长，被我打了。家长听了大多数说老师管得严，打得好。那时的孩子虽然调皮，但思想单纯，刚责罚完，他们依然笑嘻嘻地和你说话，一副无事的样子，很是可爱。

多年以后，这些孩子早就毕业，但每次看到我总是很有礼貌，还要说着自己在学校的那些囧事。后来，我还教了他们的孩子。

之后，独生子女政策后的孩子却没有这么顺心了，祖父辈的宠溺，父母的管教不严，都让老师们不好管，不敢管，以致于感觉现在的孩子一届不如一届，再加上政策的制定，老师们有了一种少惹事的心态，早就了如今的孩子不怕老师，甚至敢杀老师的局面。

说心里话，教师所谓的体罚无非是吓唬一下孩子而已，就像家长管教孩子一样。当然也有个别老师对学生大打出手的，那确实是不可以的，但一般的老师都不会这样的。

现在有些老师实在没有办法，骂也不是，罚也不是，因为这些都是变相体罚的证据。所以只要班级学生安全不出事，至于成绩、素质都不是重要的，少管少出事，到最后害了的还是孩子。

现在提议给教师惩戒权，但怎么惩戒算是不过度呢？教师自己也拿捏不准，有关部门也没有明确规定，所以还是一句话：不要体罚学生是最好的，各人靠实力让学生信服是最好的选择。

到此，以上就是小编对于长沙法院家庭教育令的问题就介绍到这了，希望介绍关于长沙法院家庭教育令的2点解答对大家有用。