学生开始讨厌体育课(我讨厌体育课)

如果我问你：

你在学校的时候最讨厌哪一门课？

数学！

英语！

两门课程几乎占据了最高答案。

然而，当采访现在的学生时，他们最讨厌什么课呢？

它实际上变成了

体育课

为什么？

体育课不是最精彩的吗？

终于不用再被困在教室里了！

大家一起来游乐场吧！

空闲时间！

或者，用更美丽的词语来表达

“传播激情和汗水”

为什么学生不喜欢体育课？

他们宁愿被困在教室里吗？

经过仔细调查，我们发现：

这并不是说他们讨厌体育课

他们只是讨厌

体育课期末考试

该测试也称为

《体能测试》

“魔鬼”的体测

体能测试，最初的目标不是学生，而是真正的运动员。

自1994年中国职业足球联赛成立以来，体能测试一直是其中的重要组成部分。

未来，体能测试将扩展到更多运动员。体育总局规定，包括游泳、体操、跳水、乒乓球、甚至象棋在内的运动员必须参加体能测试项目。如果体测不及格，无论你在比赛中的表现有多好，你的成绩都会被取消。当时，傅园慧体测不及格，预赛排名第一，无缘决赛，引起舆论轩然大波。

体测作为监测运动员能力的“达摩克利斯之剑”，因失误较多而引发巨大争议。

然而，即便是这样的争议，也无法阻止体检将触角伸向校园——中考、高考、大学毕业。体检有“否决权”。

体能测试的项目多种多样，包括1000米跑、立定跳远、肺活量、引体向上、坐姿前屈等项目。看似涵盖了各方面的基础知识，却成了物理测试的一个弊端——

每个人的身体素质都不同。如何才能全面发展力量、速度、爆发力？

以游泳为例。游泳者的水平越高，他的下肢力量就越弱。通常，他们在跑步等活动中的表现并不是特别好。这也是傅园慧体测不及格的本质原因。

如果连职业运动员都因体能测试而“误伤”，祖国的花朵又怎能幸免？

“害人”的体测

如果你只是说体测的规则不合理，那么总会有一些人死守规则，并试图寻找理由来反驳。

然而，体能测试的危害不仅在于规则设置，还在于测试项目本身，都会对身体造成伤害。最有害的测试项目是仰卧起坐。

我们咨询过专业的健身房教练，他们极其鄙视仰卧起坐的锻炼，转而推荐训练仰卧起坐。

很多人看不出其中细微的差别。事实上，两者训练的部分有着本质的不同：

仰卧起坐时，髋关节稳定，脊柱弯曲。

仰卧起坐时，脊柱稳定，髋关节弯曲。

仰卧起坐训练的是腹肌，而仰卧起坐则训练的是大腿前肌+髂腰肌。

让你选择，你觉得练腹肌更有用吗？还是锻炼大腿肌肉更有用？

而且，在现在的体能测试训练系统中，实际上要求在一分钟内做50个以上的仰卧起坐，大约是每秒一次。如此高的频率要求，如何才能做好一个标准的仰卧起坐动作呢？

要知道，不正确的仰卧起坐会直接损伤腰椎，导致腰椎间盘突出。

有多少体育老师认真教过你正确的仰卧起坐？

你还敢说这种身体测试没有害处吗？

“沦为工具”的体测

即使解释了物理测试的有害影响，仍然有人会说：

“体检有这么多坏处，为什么还没有取消？说明它一定有更大的好处！”

你是对的。对于体测发起者来说，体测确实有着巨大的“好处”……

体检扩大了体育教师的话语权，让体育不再是“无足轻重”的学科。

体测扩大了体育局的权限范围，让体育局终于可以干预教育局的权限了。

实物检测给检测机构带来了实惠，让发放实物证书成为一门“生意”

……

当物理测试成为多方感兴趣的工具时，自然有着巨大的“好处”。

那么，这些好处背后的代价是什么呢？

代价就是所有被强制体检的学生！

无论运动成绩好坏，他们都承担着体能测试的费用。

成绩不好的人需要至少提前一年每天留出自己的学习时间进行体测训练。

成绩好的人，体测成绩会给他们带来什么好处呢？

你免考高考吗？

高考加分？

什么都没有！

为什么要进行“无用”的物理测试？

这是物理测试的根本矛盾。

做得好没用，做得不好，可以投反对票！

这种只有负面没有正面的判断机制，才是让物理测试成为工具的罪魁祸首。

总结

如果体测真的很重要，那在高考中不应该占据一定的分数吗？

哪怕只是看似不起眼的10、20分？

对于学生来说，只有被认可的分数才具有真正的价值。

这就是物理测试应该做但没有做的事情。

这是所有体检受益人都应该做但不做的事情。

正因为如此，体检理应被学生所厌恶和厌恶。

希望今天的体测能够尽快被钉在历史的耻辱柱上！

我希望未来的学生能够真正享受他们的体育课！